I Baroni Ringraziano

Nel disegno di riforma dell'università approvato dal Senato scompare la figura del ricercatore a tempo indeterminato. L’art. 12 del disegno di legge prevede, infatti, che per svolgere attività di ricerca, di didattica, di didattica integrativa e di servizio agli studenti, le università potranno stipulare contratti di lavoro subordinato a tempo pieno e determinato.
I contratti avranno durata triennale e potranno essere rinnovati soltanto per una volta. Se alla scadenza del termine complessivo di sei anni i ricercatori non avranno conseguito l’idoneità di professore associato e non verranno chiamati da alcuna università, dovranno andasene.
Il potere dei “baroni”, burattinai dei destini dei precari della ricerca, aumenterà considerevolmente, in barba agli slogan del Ministro Gelmini.
Nello stesso senso vanno anche le revisioni riguardanti il sistema dei concorsi. Per poter essere assunti dai singoli atenei come docenti occorrerà acquisire un’idoneità nazionale, riconosciuta da una commissione composta da quattro docenti ordinari estratti a sorte. Saranno poi le università, con commissioni interne, a chiamare gli idonei, in base alle proprie esigenze.
Il regime di permanente precarietà e l’accentramento del potere di selezione aumenta, di conseguenza, il peso dei professori ordinari, proprio contro i quali il Ministro tuonava mesi addietro preannunciando interventi punitivi.

Registro non Registrato, grazie al PD

Stesso Copione a Pesaro e Nichelino (TO), dove in consiglio comunale si discuteva sull'introduzione del registro per le Unioni Civili.
Coi voti del PdL, della Lega ed a sorpresa quelli del PD, l'iniziativa è stata affossata.
Ameraggiata l'Onorevole Anna Paola Concia, che so sfoga: "Sono veramente stufa di essere continuamente insultata per le prese di posizione delle sezioni locali del mio partito, ogni volta che viene presa una qualche decisione contraddittoria con quelli che sono i nostri valori fondanti e con le battaglie per i diritti civili che ogni giorno porto avanti in Parlamento".
"Non è piú possibile che i responsabili locali del partito pensino di poter fare ogni volta come meglio credono, esistono valori e linee d'azione cui non è possibile derogare" continua "A Ettore Martinelli, che ha assunto il ruolo di responsabile diritti civili del Pd, suggerisco di cominciare subito il lavoro di sensibilizzazione delle realtà locali del partito, lavoro per il quale sono ovviamente disponibilissima a dargli tutto l'aiuto che dovesse servirgli".

Senza volermi ergere a moralizzatore, chiedo all'On. Concia se ha senso continuare a stare in un partito caotico sulla sua stessa identità e che si dimostra incapace di fare opposizione in aula (ne parlo qui).

L'Emancipazione Femminile, un Percorso dimenticato che non vale per gli Omosessuali

Dall'Australia arrivano le dichiarazioni di Penny Wong, Ministro per il Cambiamento Climatico, l’Efficienza Energetica e l’Acqua (un ministero al fulmicotone rispetto al nostro lanconico "dell'Ambiente", che poi si spende in vacui progetti come questo).
Le dichiarazioni, comunque, non riguardano l'ecologia, ma le unioni omosessuali; la Wong, fermamente contraria, ha dichiarato: “Sulla questione del matrimonio, credo che ci sia attorno una realtà culturale, religiosa e storica che dobbiamo rispettare.”
Il lato amaro di queste parole (noi in Italia siamo abituati a sentire ben di peggio) è che a pronunciarle è un'esponente del mondo LGBT: la Wong, infatti, è dichiaratemente lesbica.

Si definisce sensibile ai problemi dei diritti civili, sociali ed umani, tanto che nel 2008 ha presentato in Parlamento un disegno legge che garantiva alle coppie dello stesso sesso la parità di diritti in materia di assistenza sanitaria e servizi delle pensioni. Il matrimonio però no, in nome di una non meglio identificata "realtà culturale, religiosa e storica".

Le risponde per le rime Alex Greenwich, portavoce di Australian Marriage Equality: “Una volta era il punto di vista culturale, religioso e storico che le donne non dovevano essere membri del parlamento, le persone provenienti dall’Asia non dovevano entrare in Australia e le lesbiche non dovevano neanche esistere, eppure fortunatamente tutto ciò è cambiato permettendo a persone come Penny Wong di contribuire alla società Australiana ai livelli più alti. Opponendosi all’uguaglianza sul matrimonio, Penny Wong ha tradito gay e lesbiche Australiani e, usando cultura, religione e storia per giustificare la sua opposizione, ha tradito i principi di tolleranza e inclusione che le hanno dato opportunità immense come donna lesbica di origine Cinese. Posso solo aver pietà del Senatore Wong per aver piazzato la politica del pregiudizio davanti alla sua propria uguaglianza.”

La storia dell'emancipazione femminile che ha portato alla parità dei sessi è stata lunga e tormentata, ma pare lontana ed estranea alla mentalità del Ministro Wong, già disriminata in quanto asiatica e lesbica.
Amareggia vedere oggi una rappresentante politica, che porta sulle spalle il peso di tante battaglie storiche per il progresso in australia, perdersi in un vicolo cieco, rincorrendo un astratto quadro di dogmi e regole.

Il Mio Bavaglio

Sull'onda delle recenti leggi che cercano in ogni modo di limitare la libertà d'espressione, dal decreto Levi (ritirato), dall'emendamento D'Alia (abrogato), dal Ddl Carlucci per togliere l'anominato in rete (arenato alla Commissione Trasporti), fino al Decreto Legislativo Romani (ne parlo qui) e al ddl Intercettazioni (ne parlo qui), ho deciso d'improvvisarmi leguleo e scrivere io stesso una bozza di norma per regolamentare il diritto e la libertà d'espressione. (come già feci qui per la scuola e qui per la legge Merlin)

Senza addentrarmi nei cavilli giudiziari su cui non ho la preparazione necessaria, tento di tracciare un documento "astratto" che liberi la comunicazione in modo degno di un paese democratico.
Gli unici due limiti che intendo porre, oltre a quello della verità, ovviamente, sono il "buon costume" (che ho definito qui) ed il "principio di tolleranza", una sorta di applicazione mediatica della Legge Mancino, che vieti esternazioni intolleranti e discriminatorie a sfondo razzista, sessista, religioso, politico o culturale in genere; trattandosi, quello della comunicazione, di un ambito delicato, sono compresi nei divieti anche l'allusione e il doppio senso.

Principi Generali
La Libertà d'Espressione, insieme a quella d'Informazione, è la più alta forma di Libertà concessa e conquistata da un popolo democratico, e l'attività di comunicatore e/o informatore non può subire limitazione alcuna, se non quelle espresse dalla verità, dal buon costume e dal principio di tolleranza, alle dovute condizioni.

Libertà d'Informazione Attiva
Chiunque può essere attivamente promotore di flussi informativi e mediatici, con le uniche limitazioni sul contenuto e sulla forma imposte dalla verità, dal buon costume e dal principio di tolleranza.
Viene abolito l'ordine dei giornalisti, considerato una corporazione capace di minare le libertà in oggetto (ne parlo qui).

Albo Tecnico
Viene istituito un albo tecnico per i giornalisti.
L'iscrizione è gratuita e subirdinata al superamento di un esame tecnico che servirà a valutare competenze e capacità del richiedente.
L'argomento dell'esame non potrà riferirsi a fatti di attualità e/o rilevanza politica, per non rischiare di fuorviare il giudizio finale sulla base delle personali opinioni dell'esaminando.
L'esame dovrà tenersi presso un'istituto pubblico di grado liceale od universitario, ed essere tenuto da docenti di lingua italiana.
L'iscrizione all'albo tecnico, però, non costituirà una condizione vincolante e necessaria per l'esercizio dell'attività di giornalista.

Liberalizzazione della Stampa
Con l'abolizione dell'Ordine dei Giornalisti, non sussiterà più l'obbligo di iscrizione per gli editori, per chi pubblica a scopo di lucro e per chi vuole accedere alle provvidenze pubbliche.

Stampa Individuale
Per stampa individuale sono da intendersi tutte quelle forme di comunicazione prodotta e diffusa a titolo gratuito da un soggetto o da un gruppo di sostenitori di una causa, anche appoggiandosi ad fornitore di servizi esterno.
Rientrano in questa categoria ad esempio i blog, i giornaletti di quartiere o riferiti al mondo dell'associazionismo in genere.
Non è necessaria alcuna autorizzazione per gestire un canale di questo tipo, con l'unica vincolante della verità. Con preventiva nota informativa, si potrà, a titolo personale, infrangere buon costume e principio di tolleranza, nel rispetto della libera espressione.
Nel rispetto della già citata legge Mancino, però, sarà vietato esprimersi a nome di un gruppo o di un'associazione violando il principio di tolleranza.

Finanziamenti Pubblici
Le pubbliche provvidenze possono essere erogate solo a quelle testate, diffuse a titolo gratuito, che perseguono finalità di tipo umanista, solidale, ambientalista od animalista che raccolgono almeno un certo numero di sostenitori (copie stampate).
Non saranno finanziate pubblicazioni che violino il buon costume o il principio di tolleranza.
Esse dovranno essere stampate, per accedere ai finanziamenti, presso una tipografia indicata dallo Stato, su carta riciclata ed in bianco e nero, salvo diverse ed indispensabili esigenze di comunicazione.
Qualora più copie di una medesima pubblicazione debbano pervenire ad utenti residenti nella stessa abitazione, sarà possibile inviarne solamente una copia, salvo differenti necessità dei fruitori.

Possibilità di infrazione del Buon Costume
Tutto quel materiale che viene diffuso on-demand, per cui risulta impossibile determinare le condizioni di accesso (età del fruitore, orario di accesso), e per quello per cui risulta indispensabile l'inosservanza del limite del buon costume (ad esempio di carattere medico) è previsto l'inserimento di una breve nota in apertura che informi l'utente del contenuto prima dell'accesso.

Diritto d'Autore e Fonti
Sarà possibile utilizzare gratuitamente, citandone la fonte, tutto quel materiale che viene già distribuito in modo gratuito.
Chiunque ha il diritto di diffondere le informazioni di cui è entrato in possesso, anche se lo ha fatto in modo illegale; in quel caso, dovrà essere punito per le modalità con cui ha acquisito la notizia, qualora dimostrato l'illecito, e non per la diffusione in sé.
Per documentare un'informazione, qualora necessario, sarà anche possibile utilizzare materiale protetto dal Diritto d'Autore.

Satira
Il diritto d'espressione include anche la libertà di satira. Vignette, barzellette, scatch o qualunque altro contributo rientri in quest'ambito può essere liberamente diffuso, rispettando i principi di immediatezza ed ironia propri della satira.

Fammi sapere cosa ne pensi, scrivimi o collegati alla mia Pagina Facebook.

Piccoli Berlusconi Crescono

Una legge Ad Rectorem, quella votata dal senato accademico dell'Università di Palermo, che permetterà al Magnifico, Roberto Lagalla, di rimanere in carica fino al 2013, quando, come pare gli abbia promesso il guardasigilli Angelino Alfano, si candiderà col PDL.
La carriera politica di Lagalla, comincia da assessore alla Sanità della Giunta Cuffaro, e nel 2007, certificato dalla Corte dei Conti, lasciò un buco spaventoso.

La legge, presentata il 4 marzo 2010, prevede, oltre all’allungamento dell’incarico per il Rettore, il prolungamento del mandato per i Presidi in carica e il congelamento, fino al 30 giugno 2011, “di tutti gli altri responsabili di strutture e articolazioni accademiche”. Con l’assenso del Ministro dell’Istruzione, Mariastella Gelmini, la legge ad rectorem diventerà legge dell’ateneo.

“Fuori i parenti dall’Ateneo” lo slogan di Lagalla.
All’Università del capoluogo siciliano, infatti, si spartiscono il sapere di padre in figlio:
- i Cannizzaro, con altre 23 famiglie, si spartiscono la Facoltà di Medicina;
- i Galasso e altre 9 famiglie, Giurisprudenza;
- i Milone ad architettura;
- i Tudisca con altre 10 famiglie ad Agraria, la facoltà più piena di mogli e figli (su 129 docenti, 23 sono parenti).
Ma questo è solo un accenno. Basta sfogliare l’annuario accademico per rilevare i casi di nepotismo, con in testa la facoltà di Medicina.
Lagalla, all’inizio del suo mandato (2008), promise: “Entro sei mesi anche l’Università di Palermo avrà il suo Codice Etico” ai giornalisti che lo incalzavano su quella parentopoli.

Se il Rettore di Palermo in 24 mesi non è riuscito a dotare l’Ateneo di un provvedimento antinepotismo, è riuscito però a cambiare l’intero Statuto per allungare la durata della sua carica.

I nomi del vincitori dei concorsi sono decisi in anticipo dalla Facoltà nel momento in cui qualcuno chiede il posto. Pubblicazione del bando in gazzetta ufficiale, elezione dei commissari, loro convocazione nella sede con relativa ospitalità in albergo, prove scritte e orali sono inutili messe in scena.

Grazie al nuovo statuto, si prolungherà l'incarico Adelfio Elio Cardinale, Preside della Facoltà di Medicina dal 2001, e opinionista del Giornale di Sicilia e già Presidente del Cerisdi (Centro ricerche e studi direzionali), con sede al castello Utveggio. La moglie di Cardinale, invece, è la dottoressa Anna Maria Palma, già procuratore aggiunto di Palermo e capo di gabinetto del Presidente del Senato Renato Schifani.

Lagalla non è il primo a prolungarsi il mandato, ma ha chiesto più tempo. A Messina, il Rettore Francesco Tomasello , ha infatti già chiesto e ottenuto una proroga degli incarichi, per sé e i presidi di Facoltà. Ma se a Messina, per completare “ la realizzazione del progetto di rimodulazione della governance” bastava un anno, a Palermo ce ne vogliono due.

Un modus operandi già visto dal padre-padrone del partito a cui fa capo Lagalla.