Terrorismo Mediatico, siamo alla Frutta

Se anche il primo quotidiano nazionale pubblica una notizia palesemente falsa allo scopo di screditare le opposizioni (parlamentari e non), siamo al delirio.
Corriere della Sera del 10/9, pagina 13: “Ferrero e Diliberto nelle liste pd, l’ira di Veltroni”. Secondo il quotidiano di via Solferino Maurizio Migliavacca, coordinatore della segreteria del partito democratico, sarebbe stato incaricato da Bersani di presentare dentro le proprie liste candidati del Prc e del Pdci con il fine di eleggere una ventina di deputati tra Camera e Senato.
Quanto accaduto è gravissimo, deontologicamente in primis, visto che a quanto pare i diretti interessati non sono stati neanche ascoltati.
Indignati gli esponenti della Federazione della sinistra; dichiara furente Ferrero: "La notizia secondo cui il sottoscritto e Diliberto si candiderebbero all’interno delle liste del Pd è falsa e destituita di ogni fondamento. Non ce lo ha mai proposto il Pd e non lo abbiamo mai proposto noi. E’ così assurda che nonostante la fantasia non difetti non è mai venuta in testa a nessuno. Resta il fatto che noi comunisti o veniamo ignorati o denigrati". Per l’ex ministro della Solidarietà sociale "è incredibile che tutto venga ridotto a poltiglia e a gossip perdendo di vista una cosa fondamentale: la necessità di cacciare Berlusconi perché finché sta in piedi demolisce non solo la Costituzione ma ogni elemento della vita democratica". Ferrero parla anche dell’alleanza democratica, unico accordo realizzato con Bersani, unica intesa "che può battere Berlusconi mentre è del tutto evidente che ci sono giornali e parti di partito che puntano esattamente alla stessa cosa che dice Veltroni, cioè che il Pd corra da solo. Con l’unico risultato di far vincere Berlusconi ancora una volta".
Per Cesare Salvi, portavoce della Federazione della sinistra "gli anni di esperienza politica ormai non sono pochi ma mi è difficile ricordare una notizia pubblicata con tanto rilievo e priva però di qualsiasi fondamento. Che Ferrero e Diliberto si candidino nelle liste del Pd non solo è una cosa del tutto falsa ma nasconde un’operazione che è quella di spostare a destra il partito di Bersani e l’asse delle ipotizzate alleanze e stroncare la forza di sinistra più coerente che in questo momento è la Federazione".
Il Corriere tira in ballo anche il terrorismo, ovvero Francesco Piccioni, ex brigatista, da molti anni collaboratore de il manifesto, che secondo il giornale diretto da Ferruccio de Bortoli, starebbe diventando il portavoce di Ferrero. Ma questo smentisce nel modo più assoluto: "Per quanto riguarda Piccioni, dopo aver pagato il suo pesante debito con la giustizia, è oggi giornalista de il manifesto che conosco da anni. Non è dipendente di Rifondazione Comunista ne è in procinto di diventarlo. Non è il mio portavoce ne è in procinto di diventarlo, così come non ha alcun incarico a Rifondazione Comunista. Mi dispiace" conclude "che dopo i casi Boffo e Fini continui l’uso delle relazioni tra le persone a fini di distruzione politica".
L’operazione giornalistica del Corriere, ha scosso anche il principale partito di opposizione, dove gli avversari di Bersani hanno chiesto addirittura la convocazione degli organismi dirigenti, malgrado Migliavacca, coordinatore della segreteria, abbia smentito "categoricamente che vi siano stati accordi politici, confronti su candidature e voti con Ferrero e Diliberto. Sono informazioni destituite da ogni fondamento".

Questo killeraggio mediatico, fatto con lo scopo di minare reputazione e credibilità delle forze del centrosinistra, è quanto di più assurdo si possa immaginare, e scuote dalle fondamenta il principio stesso di libertà d'informazione.

Complimenti a Barroso

Il Presidente della Commissione Europea, José Manuel Durão Barroso, ha deciso di combattere l'assenteismo degli eurodeputati; chi non si presenta a una seduta plenaria sarà punito con una multa, denaro sonante che è sarà detratto dallo stipendio. La regola, del tutto nuova e inaspettata, sarà applicata senza sconti a Strasburgo.
Dalle 9 alle 11 e 45 i parlamentari dovranno essere tutti presenti nell’emiciclo per seguire i lavori; per tre volte, a intervalli irregolari, sarà effettuata una prova di voto. Una specie di appello elettronico: chi non risponderà due volte su tre inserendo la sua tessera di riconoscimento nel banco, subirà una penalità.

Oltre a essere additato come assenteista, chi non si presenta nell’emiciclo prenderà una multa salata che sarà comminata dall’ufficio di presidenza.
Il provvedimento del presidente della Commissione arriva dopo anni di polemiche, all’interno dell’Unione e sui mass media europei, a proposito dell’assenteismo dei deputati.

Il rapporto di un assistente parlamentare, nel 2009, aveva messo in luce un’alto assenteismo soprattutto tra gli italiani, ma la tendenza è generalizzata. Barroso, nell’annunciare il nuovo provvedimento, non ha fatto i conti con i suoi deputati. Molti hanno criticato l’innovazione. Sono infatti alcune centinaia le risposte di indignazione rispedite al mittente.
Potito Salatto, eurodeputato del Ppe: "Questa volta Barroso ha esagerato – sbotta - Ha fatto sapere che multerà gli eurodeputati che domani mattina non saranno presenti in aula al dibattito sullo Stato dell’Unione di cui lui è relatore. È un comportamento indecente, che svilisce il nostro ruolo, trasforma noi parlamentari in una claque retribuita".
"Il meccanismo studiato dall’ufficio di presidenza ha qualcosa di perverso. Sembra di essere tornati a scuola, quando la maestra metteva in castigo chi non si comportava bene – incalza l’eurodeputato – Ma qui siamo in Parlamento e sono convinto che partecipazione ai dibattiti è ampia quando si parla di cose serie e senza che si introduca una minaccia di qualsiasi tipo".

Raffaele Baldassarre, altro europarlamentare del Ppe, sempre presente nelle sedute plenarie, inclusi voti e dibattiti, chiede una riunione di gruppo e discutere della questione. Da parte sua, nella missiva di dissenso, dichiara di essere "in pieno disaccordo con il contenuto e i metodi adottati dalla conferenza dei presidenti".

Per molti a Strasburgo, questa nuova regola sulla presenza in aula è caduta dall’alto senza che ci sia una normativa che la preveda e senza che sia avvenuto un micro dibattito pubblico. L’unica sanzione prevista e condivisa, invece, è quella per i deputati particolarmente assenteisti. In pratica, chi non partecipa almeno al 50% delle sedute parlamentari incassa mezzo stipendio. E nella sessione 2009-2010, sono stati 132 gli eurodeputati che non si sono fatti granché vedere nell’emiciclo: l’Assemblea ha già risparmiato 243mila euro.

Trovo l'iniziativa molto interessante, e ne auspicherei l'applicazione anche ai parlamenti nazionali, dove spesso si rilevano grandi tassi di assenteismo. Sarei anche per fissare un limite alle mancate presenze ingiustificate, superato il quale vi è la sospensione o la sostituzione.
Se hai altro da fare, occupati delle tue faccende, lasciando la responsabilità della cosa pubblica a qualcuno davvero interessato e disponibile.

Brunetta Spara sulla Scuola

Il Ministro per la Pubblica Amministrazione e l’Innovazione Renato Brunetta dice la sua sul precariato nel mondo della scuola, e lo fa da Frascati, durante la “Summer School 2010″, organizzata dalla fondazione Magna Charta.

Digrigna i denti e spara numeri, il ministro, inciampando in diverse imprecisioni:
“Il sistema [scolastico] costa tanto e rende poco. Non è neanche vero che gli insegnanti sono pagati poco, perchè in altri paesi guadagnano di più perchè lavorano di più”.
Non è vero. Ad esempio in Germania, come ha scritto su MicroMega dello scorso luglio Mila Spicola, se lo stipendio medio di un professore di scuola secondaria superiore in Italia dopo quindici anni di insegnamento è di 27.500 euro lordi annui, quello di un collega tedesco, nelle stesse condizioni, è di 45.000 euro all’anno.

Inoltre le ore di lavoro di un insegnante tedesco sono praticamente le stesse di quelle di un italiano, anzi, un po’ meno: rileva ancora la Spicola che “gli insegnanti tedeschi hanno una media di 22 ore di lezione frontale alla settimana contro le 18 degli insegnanti del nostro paese, ma bisogna tenere conto del fatto che le ore di lezione in Germania sono solo di 45 minuti”.
Pertanto, se guardiamo al tempo effettivo di lavoro, i docenti italiani sostengono 18 ore di 60 minuti settimanali contro le 16,3333 ore di 60 minuti dei colleghi tedeschi.

Seconda dichiarazione di Brunetta degna d’attenzione: “Non c’è meritocrazia, altissimo è il livello di assenteismo degli insegnanti che implica legioni di supplenti”. Inutile dire che le assenze per malattia o per altri giustificati motivi che un insegnante può permettersi sono quelle (e soltanto quelle) consentite dalla normativa vigente in materia. Ma se si verificano abusi e irregolarità, il problema sta nell’inefficienza dei controlli.

E ciliegina sulla torta: “nessun giornalista si sia preoccupato di vedere chi cavolo è il supplente che non ha vinto uno straccio di concorso per 15 anni. Forse farebbe meglio a cambiare mestiere”. Brunetta dovrebbe sapere che l’ultimo concorso ordinario nel mondo della scuola è stato bandito nel 1999: più di dieci anni fa.
Tutti coloro che si sono laureati dopo di allora non hanno avuto altra scelta che andare ad ingrossare l’esercito dei precari.
Per vincere i concorsi bisogna che questi siano banditi.

Lettera aperta al Segretario Nazionale del Nuovo Partito d'Azione Pino A. Quartana

Giro sul mio blog una lettera aperta al segretario dell'NPA da parte dei membri del Coordinamento Nazionale e di altri militanti del partito.
Mi trovo d'accordo in linea generale sui contenuti, ma non sulle modalità.

Caro Segretario,
cinque anni fa è stata data concretezza ad un sogno che probabilmente anche i più fervidi idealisti avrebbero ritenuto folle: dare vita ad un nuovo, autentico e riconosciuto Partito d'Azione. E' stato un sogno che per decenni tanti azionisti delusi e dispersi qua e là per tutta l'Italia hanno coltivato invano.
Oggi, a poco tempo di distanza dalla rifondazione azionista, possiamo orgogliosamente affermare che questo sogno non solo è diventato realtà, ma è cresciuto, si è rafforzato e con il contributo di un numero sempre maggiore e qualificato di compagni è riuscito pienamente nell'intento di restituire all'azionismo una credibilità, un'autorevolezza ed una propositività del tutto inaspettate considerando anche le basi sulle quali il progetto era stato innestato.
Fin da quei primi giorni, all'obiettivo appena citato se n'è affiancato un altro non meno importante; quello cioè di lavorare all'affermazione di una vera e autentica Rivoluzione Democratica, mai veramente inveratasi in questo Paese.
Orgogliosi del lavoro fin qui svolto, siamo consapevoli che il percorso è ancora lungo e pieno di difficoltà, ma con lo stesso spirito e la stessa determinazione vogliamo lavorare affinché anche questo secondo compito possa finalmente concretizzarsi.

Ci siamo sempre definiti “coscienza critica della sinistra” perché, pur consci della necessità di dover appartenere ad uno schieramento autenticamente e fattivamente alternativo alla destra, ne abbiamo da sempre rilevato i limiti, le manchevolezze e le indecisioni che hanno paralizzato la sua azione politica.
Non abbiamo mai nascosto di voler stare nella sinistra e di lavorare attivamente per essa, pur mantenendo integre le prerogative per cui siamo nati. Ci siamo sempre mossi lealmente, pur con tutte le nostre critiche, nell'ambito della coalizione di centrosinistra, quel centrosinistra che purtroppo tante, troppe volte ci delude. Comunque sia, non ci siamo mai tirati indietro dal confronto e quando ci è stato possibile abbiamo dato il nostro pieno contributo.
E' impossibile dimenticare che fu proprio il Partito d'Azione, oltrepassando i limiti e le divisioni ideologiche dei partiti che costituirono il CLN, ad assumerne la guida, avocando a sé gli oneri e gli onori di guidare la vittoriosa lotta per la Liberazione contro il nazifascismo. Anche oggi noi azionisti sentiamo l'obbligo morale e politico di contribuire con la stessa determinazione alla lotta contro la destra arrogante e liberticida, protesa alla distruzione di due principi per noi sacri ed inviolabili: la Giustizia e la Libertà.
Vogliamo che l'azionismo, oggi incarnato e rappresentato nella politica italiana, e dopo una infinita assenza sessantennale, dal Nuovo Partito d'Azione, torni ad essere, come lo fu allora, alla testa delle forze che hanno il dovere di contrastare chi vorrebbe innalzare a sistema politico la sfrontatezza, la boria e la prevaricazione dei forti sui deboli. Vogliamo che torni ad essere a pieno titolo avanguardia delle forze democratiche e vogliamo soprattutto che questo ruolo gli sia nuovamente ed integralmente riconosciuto.

Soprattutto per questo motivo, i firmatari di questa lettera aperta vogliono sollecitarti a rappresentare gli ideali ed i programmi azionisti di cui l'Italia ha ormai spasmodico bisogno in una futura e possibile competizione tesa ad individuare il rappresentante della coalizione di centrosinistra in una prossima consultazione elettorale. Noi riteniamo ormai maturo il tempo in cui il Segretario del Nuovo Partito d'Azione possa e debba proporsi come competitore in una leale sfida rivolta agli altri leaders del centrosinistra, confrontandosi con loro su proposte programmatiche concrete ed innovative e chiedendo il mandato degli elettori ad assumere la guida di tutto lo schieramento politico sulla base dei contenuti perché sono soprattutto i contenuti a legittimare le varie leadership.
Caro Pino, non siamo dei pazzi, anche se in poche e semplici parole ti stiamo chiedendo di candidarti, perché di questo si tratta, alle future ed eventuali primarie nazionali della coalizione di centrosinistra. Siamo ben consapevoli della limitatezza delle nostre forze e della scarsità dei nostri mezzi, ma siamo altresì consapevoli che il vigore e la statura della gloriosa tradizione azionista potrebbe ampiamente sopperire con le idee alle nostre carenze logistiche ed organizzative.
Caro Segretario, soprattutto per merito tuo, già una volta un sogno si è trasformato in realtà; ora ti invitiamo a lavorare ed a spenderti ancora di più, e sappiamo bene quanta fatica ciò possa costarti anche in termini personali, affinché il bisogno di una politica radicalmente onesta e radicalmente democratica esca dai nostri piccoli recinti comunitari e si ponga come programma condiviso da parte di tutto il centrosinistra, non per il centrosinistra in sé ma per salvare ancora una volta la nostra Italia.

Gabriele Oliviero
Silvano Mulas
Stefano Beretta
Vincenzo Mazzotti
Maria Balzano

Nella Politica ricompare la Politica

Chi si aspettava un terremoto politico dal discorso di Fini alla festa di Mirabello è stato accontentato. Un discorso dotato di grande spessore politico, in cui il Presidente della Camera ha smontato pezzo per pezzo Berlusconi ed il berlusconismo: contro la Gelmini per la riforma scolastica, contro Bondi per i tagli alla cultura, contro Frattini per l’accoglienza a Gheddafi, contro la Lega perché il suo federalismo non è solidale e la Padania non esiste. Ma è anche un attacco all'infamia del terrorismo mediatico del "Metodo Boffo" (ne parlo qui), di cui negli ultimi mesi anche lui è stato bersaglio, ed una critica alla visione personalistica, autoritaria e padronale del partito e della politica. Quei "Tg ridotti a fotocopie dei fogli d'ordine del Pdl", quelle "campagne paranoiche e patetiche", quegli "atti di lapidazione islamica" e quegli "atteggiamenti infami rivolti non a me, ma alla mia famiglia" hanno fatto esplodere la rabbia finiana giustamente covata, un'inesorabile denuncia dell'aggressione subita.

Ma non parliamo di beatificazione, avevo già espresso i miei dubbi in proposito. (qui)
Nel suo intervento, Fini ha tracciato e riscoperto i contorni di una destra vera, repubblicana e sociale, fatta di ordine e rispetto (ne parlo anche qui). Parole forse anche un po' banalotte (almeno per chi sono anni che denuncia il marcio modus operandi del Cavaliere), ma che suonano come un potente stop alle politiche improvvisate e maldestre di questo Governo.
Non è, come denuncia qualcuno, la fine del centrodestra, anzi, è la rinascita di quel concetto di destra europea che in Italia è da anni falsato dall'anomalia berlusconiana.

Astutamente, come faceva notare Marco Travaglio a SkyTG24, Fini non stacca la spina, non rientra nel PdL ("non si può rientrare in qualcosa che non c'è più"), e sembra sfidare Berlusconi: 'Noi non ce ne andiamo, se vuoi ci devi cacciare tu'.

Le reazioni?
Casini gongola ritrovando nel vecchio amico un futuro alleato sulle sue stesse identiche posizioni, e Di Pietro invece lo attacca frontalmente: "Fini non puo’ giocare a fare il furbo con gli italiani, né può pensare di essere uno e bino. Deve fare una scelta: o sta all’opposizione o sta al governo. Fini, invece, dopo aver denunciato il conflitto d’interessi e il menefreghismo di Berlusconi, il ricatto e il tentativo di comprare i parlamentari, il disastro economico e sociale procurato al Paese, comunica agli italiani che sosterrà il governo, appoggiando i cinque punti che Berlusconi vuole portare all’ordine del giorno. Faccia una scelta: o manda a casa quello che egli stesso ha definito un despota oppure, se rimane al governo, e’ complice anche lui. E’ proprio il caso di dire: non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca". Incontrastabile.
"Destra spaccata, Pd può batterli" è Franceschini a commentare aridamente il nuovo scenario.
Rispondo io all'ex-leader: "Non credo potrebbe, e comunque la vittoria non deve basarsi sulle divisioni degli avversari, ma sulla validità di una proposta politica che il pd ancora non ha." (parlo anche qui delle mie scarse simpatie per il Partito Democratico)